Monthly Archives: 3月 2017

2次試験解答を見るときの、3つの視点

ども、山本です。

さて、明日から新たな年度の幕開けです。
診断士試験の日程も発表されることで、ここからが本番というところでしょうか。

さて、1次試験を受験する方はいよいよ本腰を入れていかなければなりませんが、
すでに2次試験の受験資格を持っている方にとっては、まだまだ100%を出すにはちょっと早いでしょう。
(ただ、ペース作りのために、過去問着手は怠りなく)

こういうときには、じっくり自身の解答プロセスを見直したり、
合格者解答を分析して、その手法を取り入れる、などの練習ができる、
ちょっと楽しい期間だったりします。

当勉強会でも、1月から開始した2次組の方々が、
ぼちぼち勉強会のスタイルにもなれ、勉強仲間との信頼関係もできてきたかと思います。
最初はよくわからなかった2次試験のお作法にも慣れてきて、手応えのある解答が書けるようになった頃合かと。
こちらをご覧になっている方も、ちょっと自分の解答に自信が持てるようになってきたら、
他の受験生の解答を見る際に、以下のことを意識してみてください。

  1. 採点者の視点=「その解答を、他の受験生と比較して合格基準に達していると認められるか、
    他の受験生の解答を不合格とできるか」
  2. 診断士の視点=「その解答に、自信を持って社長に提出できるか」
  3. 診断先企業の社長の視点=「その提案に従って、明日から実行しようと思えるか」

このことについては、明日以降詳細をご紹介いたします。
ではでは。

執行部活動をとおして、診断士について考える

ども、山本です。

今日は、勉強会の活動・運営を支援する、執行部としての活動とその意義についてご紹介します。

当勉強会では、勉強会に参加して無事に診断士試験に合格した方が、
翌年には執行部として勉強会の運営をサポートする役割を担います。
役割には、会場の予約手配や、ストレート組・2次組との交流の促進、
勉強会の場に参加してのアドバイスなど、様々です。

ただし、受験校でみられる「講師」とは異なる立場です。
当勉強会においては、「勉強会運営の主体は受験生であり、互いに教え・学び合う」ことが趣旨であるため、
執行部は勉強そのものにはあまり関与せず、「運営の流れを整える」ことが役割ということろでしょうか。

このことは、企業活動を外部専門家として支援する中小企業診断士としての立場と同じであると、
私自身は思っています。
診断士としての外部専門家としての立場は保ちつつ、ときには率先して社長とともに
現場に赴く、という二律背反な立場です。
(う〜ん、もどかしい。。。)

ということで、試験に合格しても、執行部活動を通して診断士としてのありかたを
考えるなど、まだまだ学ぶことが多いという次第です。

ではでは。

不合格パターン⑤ 解答の細部にこだわり過ぎる

ども、山本です。

さて、今回は2次試験で不合格となりやすいと思われる方のパターンですが、

「解答の細部にこだわり過ぎる」タイプの人。

2次試験では各事例ごとに、企業の分析や施策や提案、助言を求められることがあります。
事例企業がしっかりと成果を上げられるよう、企業の実情を把握し、それを基にした提案が求められるわけです。
ここはいわば、診断士やコンサルを目指す方にとっては醍醐味とも言えるものです。
勉強会の解答議論においても、とくに施策提案については議論が熱くなりがちです。

このとき、気をつけなくてはいけないことが1点。

「計画づくり」は、診断士の基本

こんばんわ、山本です。

ぼちぼち、3月も終わりにさしかかりました。
新年度を迎えるにあたり、気持ちを新たにして試験勉強に望む方も増えてくる頃でしょう。

一方で、昨年末から勉強を積み重ねてきた方にとっては、ある程度の経験ができたことで、
計画の見直しを行う頃合いです。

さて、ここで確認したいことが2点。

①計画を作りましたか?

②実行してきた内容を記録してきましたか?

この2つができているかいないかで、その後の勉強の効果が大きく変わってくることでしょう。
なお、計画は当初の通りに進まなくても全然OKです。
計画は「修正するもの」なのですから。

実態と合わないのは当然と思い、自分の身丈に合わせて調整していきましょう。

と、ここで注意したいのは「どうせ変わるんだから、計画なんて立てたって意味がない」と
諦めてしまうことです。
診断士資格を目指す以上、計画立案は大切です。
なにせ、企業の経営計画を作るお手伝いをするのが、診断士のお仕事なのですから。

企業の計画づくりのプロである診断士が、自身の勉強計画をつくれないようでは、本末転倒です。
今からじっくり、練習していってください。

ではでは。

合格者ブログで、気づきを得ましょう

ども、山本です。

ぼちぼち、滝プロさんやふぞろいさんの合格者ブログのライターさんが揃いつつありますね。
有名団体さんは、組織力があって羨ましい。。。
(あ、一応、当勉強会出身者も何名かそちらにいらっしゃいます。)

合格する人

ども、山本です。

これまでの投稿で、「不合格パターン」と題して、主に2次試験で不合格とされやすい
解答を作成する傾向にある方の特徴を並べてみました。
*あくまで、僕の主観ですので、定性的な根拠があるわけではありません。

一方で、僕が在籍した勉強会での2年間を通したなかで、わりとすんなり
(これも、あくまで僕から見てです。本人はかなりの努力をされているはずですが。。。)
合格した方の特徴について。